中歐通話剛結(jié)束廢舊物資回收 ，德國(guó)竟提議對(duì)華動(dòng)用“核選項(xiàng)”？沒(méi)想到，中國(guó)反超美國(guó)，又當(dāng)?shù)谝涣耍蚰榿?lái)得是真快！
中國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)王文濤近日與歐盟委員會(huì)貿(mào)易委員謝夫喬維奇近兩小時(shí)的視頻通話，原本被外界視為“破冰”信號(hào)廢舊物資回收 。雙方不僅就稀土、半導(dǎo)體等敏感議題達(dá)成初步共識(shí)，還計(jì)劃召開升級(jí)版出口管制對(duì)話。
然而廢舊物資回收 ，共識(shí)的余溫尚未散去，歐盟內(nèi)部竟在24小時(shí)內(nèi)傳出了強(qiáng)硬的聲音……
觀察者網(wǎng)消息稱，德國(guó)、法國(guó)、波蘭三國(guó)在次日舉行的歐盟峰會(huì)上，推動(dòng)對(duì)華強(qiáng)硬議程廢舊物資回收 。
法國(guó)主張“考慮所有對(duì)華報(bào)復(fù)選項(xiàng)”，波蘭要求將“中國(guó)有害經(jīng)濟(jì)行動(dòng)”寫入峰會(huì)結(jié)論，而德國(guó)更是激進(jìn)，甚至威脅啟動(dòng)被稱為“貿(mào)易核武器”的《反脅迫工具法案》（ACI），試圖以貿(mào)易限制、知識(shí)產(chǎn)權(quán)制裁等手段反制中國(guó)廢舊物資回收 。
不過(guò)，這一法案自誕生以來(lái)從未實(shí)際啟用廢舊物資回收 。
此前美國(guó)特朗普政府威脅對(duì)歐加稅時(shí)，歐盟也曾揚(yáng)言動(dòng)用ACI，最終卻不了了之廢舊物資回收 。
究其原因，ACI的實(shí)施需27個(gè)成員國(guó)一致同意，而匈牙利、希臘等國(guó)歷來(lái)反對(duì)對(duì)華強(qiáng)硬，歐盟內(nèi)部根本難以形成統(tǒng)一戰(zhàn)線廢舊物資回收 。
如今德國(guó)舊調(diào)重彈，更像是一場(chǎng)政治表演廢舊物資回收 。
事實(shí)上，歐盟此次對(duì)華發(fā)難，直接導(dǎo)火索是中國(guó)于10月初升級(jí)的稀土出口管制措施廢舊物資回收 。
稀土——這一現(xiàn)代工業(yè)“維生素”的命脈牢牢握在中國(guó)手中廢舊物資回收 。中國(guó)是全球最大的稀土生產(chǎn)國(guó)和出口國(guó)，控制著近90%的精煉產(chǎn)能。
從電動(dòng)汽車到戰(zhàn)斗機(jī)，從風(fēng)電渦輪到智能手機(jī)，歐洲工業(yè)幾乎離不開中國(guó)稀土廢舊物資回收 。盡管歐盟多年來(lái)試圖推動(dòng)供應(yīng)鏈多元化，但短期內(nèi)難以突破技術(shù)壁壘與產(chǎn)能瓶頸。
歐盟的恐慌不難理解：若中國(guó)收緊供應(yīng)，德國(guó)汽車、法國(guó)航天、波蘭電子等產(chǎn)業(yè)可能面臨癱瘓風(fēng)險(xiǎn)廢舊物資回收 。
展開全文
然而，歐盟的應(yīng)對(duì)策略卻暴露了其內(nèi)部矛盾與戰(zhàn)略短板廢舊物資回收 。
一方面，德法波等國(guó)高調(diào)主張對(duì)華強(qiáng)硬，試圖以貿(mào)易限制、知識(shí)產(chǎn)權(quán)封鎖等手段向中國(guó)施壓廢舊物資回收 。
但另一方面，一名歐盟高級(jí)官員私下透露，峰會(huì)雖會(huì)提及“經(jīng)濟(jì)安全”，卻避免就中國(guó)問(wèn)題展開正式辯論廢舊物資回收 。
這一信號(hào)表明，歐盟主流意見(jiàn)仍傾向于避免對(duì)華全面沖突廢舊物資回收 。
這種“雷聲大雨點(diǎn)小”的姿態(tài)，恰恰反映了歐盟的兩難：既想展現(xiàn)強(qiáng)硬，又無(wú)力承擔(dān)與中國(guó)徹底撕破臉的代價(jià)廢舊物資回收 。
其實(shí)，中方在與謝夫喬維奇的通話中，已經(jīng)明確表示：中國(guó)對(duì)稀土的出口管制是基于國(guó)家安全與全球產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定的綜合考量，并非無(wú)端限制廢舊物資回收 。而且，還特別強(qiáng)調(diào)，中方始終為歐盟企業(yè)提供審批便利。
這番話暗含兩層深意：其一，中國(guó)并非無(wú)端限制，而是依規(guī)行事；其二，若歐盟繼續(xù)施壓，中國(guó)完全有能力進(jìn)一步收緊出口廢舊物資回收 。
此外 ，中方還巧妙地將半導(dǎo)體爭(zhēng)端與稀土問(wèn)題捆綁廢舊物資回收 。
荷蘭政府此前以“國(guó)家安全”為由，凍結(jié)中國(guó)安世半導(dǎo)體公司的在歐業(yè)務(wù)，此舉被廣泛視為配合美國(guó)科技圍堵廢舊物資回收 。
中方直接點(diǎn)名歐盟應(yīng)“管好成員國(guó)”，暗示若荷蘭問(wèn)題不解決，稀土協(xié)商也將受阻廢舊物資回收 。
這種“以子之矛攻子之盾”的策略，讓歐盟陷入道德與實(shí)務(wù)的雙重被動(dòng)廢舊物資回收 。
歐盟需要清楚的是，若強(qiáng)行推動(dòng)ACI反制，不僅難以撼動(dòng)中國(guó)稀土政策的合法性，還可能傷及自身產(chǎn)業(yè)，首當(dāng)其沖的將是德國(guó)汽車、法國(guó)航空、荷蘭光刻機(jī)等核心產(chǎn)業(yè)廢舊物資回收 。
這不，就在歐盟3國(guó)討論對(duì)華反制的同一天，德國(guó)聯(lián)邦統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示：今年前8個(gè)月，中德貿(mào)易額反超美德，中國(guó)重新成為德國(guó)最大貿(mào)易伙伴廢舊物資回收 。
不得不說(shuō)，打臉來(lái)的是真快，中國(guó)又當(dāng)?shù)谝涣?，不知道德?guó)現(xiàn)在什么感觸廢舊物資回收 。
當(dāng)然，更深遠(yuǎn)的影響在于，歐洲在綠色轉(zhuǎn)型、數(shù)字基建等領(lǐng)域仍需與中國(guó)合作，盲目追隨美國(guó)戰(zhàn)略只會(huì)讓歐洲淪為地緣博弈的炮灰廢舊物資回收 。
其實(shí)，除了稀土、半導(dǎo)體等籌碼外，中國(guó)的底氣還源于對(duì)歐盟內(nèi)部裂痕的精準(zhǔn)把握廢舊物資回收 。
俄烏沖突期間，美國(guó)一邊向歐盟出售高價(jià)能源，一邊通過(guò)《通脹削減法案》吸走歐洲產(chǎn)業(yè)投資，早已讓法德等國(guó)心生警惕廢舊物資回收 。馬克龍多次公開呼吁“歐洲戰(zhàn)略自主”，匈牙利、斯洛伐克等國(guó)則明確反對(duì)與中國(guó)脫鉤。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，歐盟表面上看似統(tǒng)一的對(duì)華政策，實(shí)際上是暗流涌動(dòng)廢舊物資回收 。
中歐此番交鋒，本質(zhì)是中美科技戰(zhàn)的延伸廢舊物資回收 。
中國(guó)對(duì)稀土的管控，直接打擊了美國(guó)軍工與新能源產(chǎn)業(yè)鏈，而歐盟作為“中間地帶”，既想借美國(guó)之力制衡中國(guó)，又擔(dān)心淪為大國(guó)博弈的炮灰廢舊物資回收 。
對(duì)中國(guó)而言，當(dāng)前重點(diǎn)仍是“穩(wěn)中求進(jìn)”廢舊物資回收 。
王文濤部長(zhǎng)即將應(yīng)邀赴布魯塞爾談判，既是對(duì)歐盟釋放善意，給其內(nèi)部理性力量面子，也是為摸清其底線廢舊物資回收 。若歐盟堅(jiān)持將ACI等工具當(dāng)成籌碼，那談判很可能陷入僵局。
換句話說(shuō)，稀土與半導(dǎo)體是中國(guó)的兩張關(guān)鍵牌，但打法的輕重取決于歐盟的誠(chéng)意廢舊物資回收 。
若歐洲能糾正安世半導(dǎo)體事件中的不公，并在5G、新能源等領(lǐng)域停止歧視性政策，中方或?qū)⒃谙⊥脸隹谏险宫F(xiàn)靈活性；反之，中國(guó)也有足夠反制工具，從光伏材料到關(guān)鍵礦物，均可精準(zhǔn)反擊廢舊物資回收 。
說(shuō)到底，這場(chǎng)博弈的本質(zhì)，是歐洲在“戰(zhàn)略自主”與“對(duì)美依附”之間的艱難抉擇廢舊物資回收 。
一些歐洲政客仍沉浸在“與中國(guó)掰手腕”的幻覺(jué)中，卻忽略了兩個(gè)現(xiàn)實(shí)：一是歐洲的工業(yè)命脈已與中國(guó)深度綁定，二是美國(guó)對(duì)歐政策的自私性早已暴露無(wú)遺（如特朗普威脅對(duì)歐征收50%關(guān)稅）廢舊物資回收 。
中方始終留有余地，但底線明確：核心利益不容挑戰(zhàn)，公平貿(mào)易不容扭曲廢舊物資回收 。歐盟若繼續(xù)在“對(duì)話與對(duì)抗”之間搖擺，最終損耗的將是自己的公信力與競(jìng)爭(zhēng)力。